kraevedenye

Невский край

Коротко об известном:  Невский край его история и политическое значение.

История города,  именуемого  сегодня Санкт-Петербургом, и сам наш регион  всесторонне исследовалась  и описывалась  учеными  широчайшего спектра:  историками, археологами, этнографами, фольклористами, географами, геологами. И все они называли его  по-разному: Балтийско-Ладожский регион, Водская земля, Ижорская земля, Ингерманландия, Петербургская историко-культурная зона, Озерный край и др. Не исключая возможности оперировать любым из этих терминов, в качестве основного мы будем использовать «Невский край» — применение его менее всего ограничено временными и пространственными  рамками.

Читать далее

С глубокой древности на землях, примыкающих к Финскому заливу и Ладожскому озеру, обитали финно-угорские племена, то есть  несколько этнических образований из группы прибалтийско-финских народов: Водь, Корела, Ижора. К тому времени, когда упоминания о них  начинают фигурировать в русских летописях и других письменных документах, это были уже сложившиеся народности.

Практически на всей территории нынешней Ленинградской и граничащей с ней  областей   обнаруживаются многочисленные археологические памятники – остатки поселений, оборонительных сооружений, могильники, культовые камни. Все это следы древних культур, соседствовавших и взаимодействовавших друг с другом в течение многих веков.

Роль Невы и рек Балтийского и Ладожского бассейнов, особенно Волхова, в истории и культуре народов, населявших их берега, была необычайно велика. Во многом ее  можно сравнить с влиянием Нила на цивилизацию Древнего Египта, Тигра и Евфрата — на Месопотамию, Инда и Ганга — на Индию, Хуанхэ и Янцзы — на Китай. Однако есть и существенные отличия. Могучие южные реки, вокруг которых формировались древнейшие культуры, способствовали развитию сельского хозяйства: их влагой орошались поля, а оседающий во время ежегодных разливов ил во много раз увеличивал плодородие почв.  Нева же  в силу своей специфики, климатических условий региона и географического положения весной не разливается, ила  практически не несет, весенних половодий не бывает, а прибрежные земли  на прилегающих территориях  содержат такое количество влаги, что скорее требуется мелиорация и водоотведение, чем  орошение.

Водный режим Невского края, как, впрочем, и его физико-географические  условия, не способствовал развитию здесь полноценной земледельческой культуры. Но при этом реки, озера и морское побережье служили необычайно богатой не только торговой, но также промысловой средой, здесь всегда процветали рыболовство и охота.

Это имеет большое значение для понимания характера Невского края. Хозяйственный уклад, основу которого составлял  промысел, являлся более динамичным и значительно менее замкнутым, чем аграрный.  Особенно важно, если речь идет о территории, находящейся на пересечении торговых путей: местная  природа в меньшей степени  способна  обеспечить человека всем необходимым для жизнедеятельности, поэтому естественным образом  стимулируется развитие товарных отношений, в том числе и с партнерами из весьма отдаленных мест.

В VIII в. в южном Приладожье, включая северное Поволховье, появляются новые поселенцы — славяне, к которым вскоре присоединяются представители некоторых финских племен и выходцы из Скандинавии. Славяне продвигались с берегов Ладоги, а также из районов Новгорода вдоль основных водных трасс, осваивая «ничейные» земли между волжско-финскими и прибалтийско-финскими племенами и расселялись по берегам Невы и восточному побережью Финского залива.

Под властью Новгородской республики

Новгородская земля была самым крупным восточнославянским государством Средневековья. Большую ее территорию, включая и земли вокруг устья Невы, представляли собой колонии, присоединенные новгородцами к своим изначальным владениям. Многие территории были столь малозаселенными, что размер дани оказывался весьма невелик, поэтому новгородцев, в первую очередь интересовали контроль над торговыми путями и освоение экспортно-промысловых ресурсов.  Чем же привлекли новгородцев земли, лежащие к западу от Ладожского озера?

История Старой Ладоги

 Ладога представляла собой город-порт, который служил местом контакта различных этнических групп и культур: славян, финнов и скандинавов. Здесь собирались купеческие караваны, бойко шла торговля мехами, ювелирными изделиями, оружием. Ладожане удивительно быстро научились делать то, что пользовалось спросом в близких и дальних землях.

Впервые Ладога упоминается в летописи под 862 годом в числе десяти древнейших городов Руси. До 864 года в городе правил варяжский конунг Рюрик, который впоследствии перенес княжескую резиденцию в «городок на Волхове», будущий Новгород. Но и при преемниках Рюрика Ладога оставалась важнейшим торговым центром и северо-западным форпостом.

В XII вв. Ладога становится одним из новгородских пригородов, ключевым звеном в системе укреплений, защищавших Новгород от внешних врагов. В 1164 Ладога выдержала осаду шведских войск; призвав на помощь новгородцев. Вокруг крепости, центра средневекового города, в XII веке сформировался посад, разделенный на районы-концы.

Вплоть до XVIII века Ладога защищала всю северо-западную Русь от нашествий врага. Но даже стены не спасли город от «государевых опричников» после разгрома Новгорода Иваном Грозным.

Ещё не успев оправиться от последствий опричных бесчинств, Ладога оказалась втянута в интриги и распри Смутного времени. В 1609 году по призыву царя Василия Шуйского шведские отряды, совместно с русскими, освободили Северо-Запад от войск Лжедмитрия II и с победой вошли в Москву. За это Швеция получила город Корелу с уездом, в который входила и Ладога.

В июне 1611 г. в Новгородской земле установилось совместное новгородско-шведское правление. Порядок обеспечивался шведскими военными гарнизонами, которые размещались в приграничных крепостях — в том числе в Ладоге.

В начале 1617 г. Московское государство, которым правил тогда царь Михаил Федорович Романов, и Швеция подписали мир в деревне Столбово, расположенной на полпути между занятым москвичами Тихвиным и Ладогой. По нему Ладога и Новгород возвращались под власть Москвы, но граница со Швецией проходила теперь совсем недалеко, по реке Лаве, где возникла застава. Уходя за Лаву, шведы разрушили в Ладоге несколько церквей, а монастыри разорили.

Во время Северной войны Ладога стала «прифронтовой базой» русских войск. Здесь перед кампанией 1702–1703 годов сосредоточились основные силы русской армии. Именно отсюда четырнадцать полков под командованием Бориса Петровича Шереметева двинулись на штурм шведской крепости Нотебург (крепость Орешек), увенчавшийся блистательной победой и началом строительства новой столицы — Санкт – Петербурга.

ХVIII век ничего не добавил к славе угасавшего города. Торговлю перехватила Новая Ладога, основанная в 1704 году. По приказу Петра Великого в новый город перевели все административные учреждения, переселили часть ладожан, а сама древняя столица Руси получила приставку «Старая».

Как мы уже знаем вблизи невского устья сходились не только важнейшие водные трассы, но и сухопутные дороги, и, следовательно, приневские территории были экономически привлекательны. Геополитический аспект Невского края сыграл свою роль, и за право быть хозяином на этих землях, столкнулись интересы трех государств: Новгородской республики, Шведского королевства и Ливонского ордена.

После присоединения Новгорода к Московскому княжеству в 1478 году земли на реке Неве вошли в состав Русского централизованного государства. На тот момент район устья Невы был густо заселен. На месте Ландскроны из слияния нескольких деревень образовалось достаточно крупное поселение, фигурировавшее в некоторых докумен­тах под названиями Невский городок, Невское устье или Сельцо Усть-Охта, имевшее торговые связи с Выборгом и другими шведскими и немецкими городами.  В этом поселении было 15 дворов торговых людей, различные склады для хранения товаров. Там находились сборщики государевых пошлин с русских и немецких торговых людей, которые совершали поездки с невского устья в Орешек и в Новгород. Крупные по тем временам села и де­ревни располагались также на Васильевском острове, на Фо­мине острове (ныне Петроградская сторона), на острове Сандуе (впоследствии разделившемся на три современных острова: Крестовский, Каменный и Елагин), в Лахте, на ле­вом берегу Невы вблизи устья Фонтанки и в других местах в пределах современного Петербурга. Самым крупным населенным пунктом была деревня на Фомине острове, состоявшая из 37 дворов. Там находился двор великокняжеского тиуна (приказчика). На Васильевском острове раскинулись поселения рыболовов – 16 дворов “великого князя рыбных ловцов”.

Официальной датой основания Санкт- Петербурга считается 27 мая 1703 года (по старому календарю 16 мая)

История основания города на Неве

История Санкт-Петербурга берет свое начало с 1703 года, когда Петром I была заложена крепость под названием Санкт-Питер-Бурх на земле Ингерманландия, отвоеванной у шведов. Крепость была спланирована лично Петром. Имя этой крепости и получила северная столица. Крепость была названа Петром в честь святого апостола Петра.

В короткие сроки стал разрастаться город на нынешней Петроградской стороне. Уже в ноябре 1703 года, здесь был сооружен первый храм в городе под названием Троицкий. Назвали его в память о дате заложения крепости, ее заложили на праздник Святой Троицы. Троицкая площадь, на которой стоял собор, стала первой городской пристанью, куда подходили и выгружались корабли. Именно на площади появился первый Гостиный двор и петербургский трактир. Кроме этого, здесь можно было увидеть здания воинских частей, служебные здания и ремесленные слободы. Новый городской остров и заячий, где стояла крепость, соединял подъемный мост. Вскоре постройки начали появляться и на другом берегу реки, и на Васильевском острове.

Его планировали сделать центральной частью города. Изначально город называли на голландский лад «Санкт-Питер-Бурх», так как Голландия, а именно Амстердам были для Петра I чем — то особенным и можно сказать самым лучшим. Но уже в 1720 году город стал называться Санкт-Петербург. В 1712 году царский двор, а в след и официальные учреждения начали потихоньку перемещаться из Москвы в Санкт-Петербург. С того времени до 1918 года столицей был Санкт- Петербург, а во время правления Петра II столица была вновь перенесена в Москву. Почти 200 лет Санкт –Петербург был столицей русской империи. Не зря же до сих пор называют Санкт- Петербург Северной столицей.

Значение основания Санкт-Петербурга

Основание Санкт- Петербурга связано с Петропавловской крепостью, имевшей особое назначение. Первое сооружение в городе должно было перекрывать фарватеры по двум рукавам дельты рек Нева и Большая Невка. Затем, в 1704 году была сооружена крепость Кронштадт на острове Котлин, которая должна была служить как защита морских рубежей России. Основывая город на Неве, Петр I, преследовал важные стратегические цели. Прежде всего, это обеспечивало наличие водного пути от России к Западной Европе, и, конечно же, основание города нельзя никак представить без торгового порта, расположенного на стрелке Васильевского острова, напротив Петропавловской крепости.

 

ЭКСПЕРТЫ

Перспективы трансграничного сотрудничества России и Финляндии: на пути к созданию «Изумрудной сети». Алексей Николаевич Кадочников, А.В. Маленкова

Экологическая валентность человека не безгранична, пренебрежение мерами экологической безопасности и природоохранной деятельностью, по прогнозам исследователей, при продолжительном росте глобальных негативных явлений, может привести к непоправимому результату — потере планеты, пригодной для жизни человеческого рода. Нарушение гомеостаза в регионах– состояния внутреннего динамического равновесия в природе – пагубно отражается на ВСЕЙ Земле, на глобальной экологической системе. Необходимо, по словам отечественного зоолога Н.Ф.Реймерса, «сохранить биогеохимические циклы. Для этого живое вещество планеты должно остаться в относительной целостности: видовой состав мировой биоты необходимо спасти. Не потому что «ах, зайчики, ах кошечки» и тому подобное, а затем чтобы выжить человечеству».[1] Для сохранения биологического разнообразия и уникальных экосистем современности по всему миру было решено реализовать масштабный проект — «Изумрудная сеть».

Читать далее


«Полигон «Красный бор»: предупредить экологическую катастрофу». Алексей Николаевич Кадочников

Стремительное увеличение объёмов химических и бытовых отходов — одна из острейших проблем экологии Ленинградской области. Здесь образуется более 400 разновидностей отходов. 90 % из них принадлежат к отходам 3 — 4 степени опасности. Причинами загрязнения почвы и воды в Ленинградской области являются: процветание промышленного производства; улучшение благосостояния населения; возрастание количества автотранспорта.

Читать далее

Что касается загрязнения почвы, то на сегодняшний день в Ленинградской области размещается 70 свалок с временной разрешительной документацией и примерно 1000 несанкционированных свалок. Помимо этого, в Ленинградской области существует 6 специализированных полигонов для сбора бытовых и химических отходов. Нелегальные мусорные полигоны образуются в пригородах районных городов Ленинградской области с приблизительной периодичностью в один месяц. На них складируются не только бытовые, но и производственные твёрдые отходы.

Таким образом, сегодня большинство дачных поселений Ленинградской области находится в окружении мусорных свалок. Наиболее загрязнённой бытовыми отходами территорией Ленинградской области признан район посёлка Сертолово.

Согласно информации независимых исследователей, в одном только Санкт-Петербурге бытовой мусор ежегодно составляет 7 000 000 м3. Прибавьте к этому ещё 4 000 000 м3 мусора от промышленных предприятий. И только 12,5 % из 11 000 000 м3 подвергаются переработке, остальной же мусор отправляется на свалки. Мусоропереработку в Санкт-Петербурге осуществляют всего два завода: ГУП «Завод МПБО-2» и ЗАО «Опытный завод МПБО». Безусловно, этого недостаточно даже для того, чтобы справиться с городским мусором, не говоря уже об областном.

К территориям Ленинградской области, наиболее загрязнённым бытовыми и химическими отходами, относятся Выборгский, Всеволожский, Кингисеппский, Тихвинский и Сланцевский районы. Всего насчитывается шесть зон потенциального риска, окружающих Санкт-Петербург и центральные города районов Ленинградской области.

«Экологический» беспредел

Небывалой экологической катастрофой, по оценке специалистов, грозит состояние полигона «Красный Бор» под Петербургом: 2 млн тонн токсичных отходов хранятся в не соответствующих нормативам условиях, отравляя окружающую среду. Окрестные жители требуют прекратить ввоз отходов и немедленно начать утилизацию накопленного. Власти Петербурга, наоборот, планируют расширять полигон и продолжать захоронение там ядовитого мусора. Однако полигон полностью исчерпал ресурс для дальнейшего размещения токсичных промышленных отходов. Вредные вещества хранятся в открытых картах – траншеях для складирования мусора, – заполняющихся атмосферными осадками, из-за чего постоянно возникает угроза их переполнения, загрязнения грунтовых вод и водосборного бассейна Невы.

Тревогу у населения, экологических организаций и депутатов Законодательного собрания вызывает вероятность неконтролируемого возгорания размещенных в открытых картах полигона отходов, загрязнение атмосферного воздуха и отсутствие должного мониторинга состояния окружающей среды.

В открытом письме депутатам ЗакСа жители поселка Красный Бор называют работу полигона незаконной, поскольку «предприятие осуществляет свою деятельность на землях лесного фонда, не имеет лицензии, срок договора аренды земельного участка истек». Срок действия пятилетней лицензии полигона закончился 28 января 2014 года.

Жители также пишут, что полигон нарушает нормы санитарно-эпидемиологического законодательства, так как в санитарно-защитную зону полигона попадает часть жилой застройки поселка Красный Бор (более 2000 человек), и еще несколько населенных пунктов. Ссылаясь на положения СанПиНа, жители утверждают, что это «нарушает конституционные права граждан, проживающих на этой территории».

В открытом письме отмечается также, что «карты-котлованы полигона переполнены», и в случае возникновения климатических катаклизмов либо техногенных аварий «огромное количество токсичных веществ может попасть в Неву».

«Карты полигона негерметичны, – сообщают жители в открытом письме. – Следы захороненных веществ обнаруживаются на соседних с полигоном полях и в верховьях рек. […] значительная часть принятых жидких промышленных отходов и значительная часть фильтрата принятых для закрытия карт твердых и пастообразных промышленных отходов (по самым скромным оценкам специалистов – 14 млн м куб.) попали в поверхностные и подземные воды».

Надежда Коковина, муниципальный депутат г. Колпино, – находящегося в нескольких километрах от красноборского полигона, – в газете «Красный Бор» от 5 апреля 2014 года, выпущенной на правах листовки, рассказывает: «Когда на полигоне идет плановая термическая обработка содержимого карт, дым и запах достигают квартир, им дышат дети в детских садах и школах».

По словам Коковиной, зачастую транспорт, перевозящий опасные отходы, следует по улицам Колпино. Коковина приводит пример нескольких чрезвычайных происшествий, когда смертоносный груз оказывался на проезжей части, на обочинах дорог.

Как заявил председатель Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Петербурга Валерий Матвеев на заседании комиссии, «сейчас мы предпринимаем реальные меры по ликвидации экологической катастрофы». Чиновник считает, что говорить о первых положительных результатах можно будет только тогда, когда «начнется реальная утилизация накопленных отходов» – после реализации строительства завода по переработке отходов, запланированного на 2015 год.

Завод устарел еще до стройки

Глава Красноборского городского поселения Тимур Катков не разделяет оптимизма председателя природоохранного комитета Матвеева и считает, что запуск завода, в строительство которого за 20 лет уже вложено 1,5 млрд бюджетных рублей и на достройку которого планируется потратить еще около 1 млрд, крайне неэффективен: «Чтобы переработать накопленные на полигоне 2 млн тонн опасных отходов, мощность установок должна составлять не менее 500-600 тонн в сутки, – поясняет Катков в интервью газете «Красный Бор». Мощность же строящегося завода – 100 тонн в сутки. – «Получается, – продолжает Катков, – что такому заводу потребуется до 50 лет, чтобы переработать накопленные опасные отходы, и это при условии, что не будут завозиться новые».

Катков уверен, что за 20 лет, прошедших с момента начала строительства, проект завода устарел: технологии переработки высоких классов опасности в мире сильно изменились. Поэтому, делает вывод Катков, «проект завода уже неактуален и требует корректировки».

Аналогичного мнения придерживается и председатель правления Санкт-Петербургского экологического союза Семен Гордышевский. Выступая на заседании комиссии, он заявил, что «строительство завода по старому проекту усугубит негативную экологическую обстановку».

«Сжигание – крайне опасный способ решения проблемы», – сказал на заседании комиссии Вячеслав Смирнов, директор регионального токсиколого-гигиенического информационного центра «ТОКСИ». По мнению Смирнова, завод, бесспорно, нужен, но с современными технологиями. Он предлагает обратиться к опыту зарубежных стран, применяющих гидроволновой (Саудовская Аравия) и мембранные методы переработки отходов.

Город расширяет свалку

Возмущение населения и общественных организаций вызывает тот факт, что, в соответствии с Планом мероприятий по развитию полигона на 2014 год, утвержденным Губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко, летом этого года полигон возобновит прием опасных отходов и будет развиваться. В марте 2014 года закуплены 2 карты площадью 7 кв. км и мощностью 125 тыс. тонн для размещения отходов 1-3 классов опасности.

В открытом письме депутатам жители Красного Бора пишут, что «незаконное расширение полигона для строительства двух новых карт, предпринимаемое сегодня Комитетом по природопользованию [Санкт-Петербурга], – это не решение проблемы, а лишь усугубление и без того катастрофической ситуации», и предлагают деньги на обустройство новых карт направить на утилизацию отходов на действующих предприятиях в России либо за рубежом.

Руководство Петербурга также не исключает расширение деятельности полигона за счет размещения на его территории завода по сжиганию медицинских отходов. Ранее такой завод предполагалось построить в Горелово, в Красносельском районе, но местные жители провели несколько акций протеста, после чего в середине января 2014 года Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко объявил об решении отменить размещение установки в Горелово и подготовить документы к переносу объекта на территорию полигона «Красный Бор» в Ленинградской области.

Впрочем, по информации от 9 апреля 2014 года, губернатор «в ответе на запрос депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Елены Киселевой сообщил, что правительством мегаполиса не принималось решение о размещении на полигоне «Красный Бор» производства по термическому обезвреживанию медицинских отходов».

Председатель природоохранного Комитета Петербурга Матвеев на заседании постоянной комиссии 8 апреля пояснил, что «сейчас медицинские отходы, которых в Петербурге образуется 6 тыс. тонн ежегодно, утилизируются в центре города» и «существует поручение губернатора найти альтернативное место в Ленобласти». Пока идеальное место вдали от населенных пунктов не определено, поэтому «сегодня сказать, что завод в Красном Бору строиться не будет, я не могу», – заключил Матвеев.

Впрочем, постоянная Комиссия по экологии и природопользованию ЗакСа, по итогам заседания 8 апреля, решила рекомендовать правительству Петербурга, в том числе, «не планировать строительство нового завода по термическому уничтожению опасных медицинских отходов на территории полигона».

В то же время, по свидетельству местных жителей, «установка по сжиганию медотходов уже на полигоне и ждет своего часа», – сообщает газета «Красный Бор».

Судя по комментариям на страницах колпинских сайтов и групп в Интернете, общественное мнение накалено до предела. Жители не только протестуют против строительства завода по сжиганию медицинских отходов, но и вообще не желают более соседствовать с полигоном.

Ряд общественных экологических организаций и депутаты муниципальных образований считают, что единственно приемлемый путь сегодня – это закрыть полигон, прекратить прием любых отходов, утилизировать скопившиеся на полигоне опасные отходы и рекультивировать территорию полигона и прилегающих отравленных земель.

По мнению главы Красноборского городского поселения Каткова, закрыть полигон возможно только в рамках программы, которая «должна пройти все необходимые экспертизы, должна быть широко опубликована, а затем реализована под контролем компетентных органов и общественных институтов».

Так или иначе, как следует из «Плана мероприятий по развитию полигона на 2014 год», руководство Петербурга пока не намерено прекращать эксплуатацию полигона, а, наоборот, планирует продолжать в Красном Бору сбор и переработку отходов 1-4 класса опасности в течение не менее пяти лет.


«Полигон для ВРЕМЕННОГО складирования опасных отходов сроком ДО двадцати лет…» Алексей Николаевич Кадочников

Принятие решения и создание полигона для захоронения особо опасных отходов производства на территории Ленинградской области в далеком теперь уже 1966 году было своевременным, если не сказать запоздалым, взвешенным и всесторонне научно обоснованным…

Читать далее

АНАЛИТИКА

«Мы не хотим новых потрясений и катастроф…» Геннадий Андреевич Пшеничный

Более полувека моих научных исследований в области геологии, геофизики и экологии позволяют мне высказать научно обоснованное и взвешенное мнение по одной из наших острейших проблем: ситуации, сложившейся вокруг полигона опасных химических отходов Красный Бор, расположенного в непосредственной близости от Северной столицы — пяти миллионного мегаполиса и нашего любимого города Ленинграда- Санкт — Петербурга.

Читать далее

МОЛОДЕЖНЫЙ КЛУБ

«Обзор новостей по проблеме полигона «Красный Бор»» С. Финошина

Среди многочисленных проблем, связанных с экологией, особняком стоят проблемы экологической безопасности, связанные с проблемой захоронения отходов химического и ядерного производства. Проблема заключается в обеспечении полной герметичности хранилищ, с тем, чтобы исключить малейшую возможность проникновения жидких фракций отходов в окружающую среду.

Читать далее


«Есть над чем подумать» А. Маленкова

Мы живем в то непростое время, когда решение актуальных задач сохранения окружающей среды становится залогом существования будущего всего мира. Человек не может осуществлять жизнедеятельность вне среды, ведь основной источник всего необходимого: воздуха, воды, пищи, строительных, энергетических и иных ресурсов — природа…

Читать далее


«Горячая точка» Российской Федерации» И. Томилин

Примерно в 30 километрах к юго-востоку от центра Санкт-Петербурга располагается ничем не примечательная железнодорожная станция Поповка. Важных исторических событий здесь не происходило и, проезжая мимо неё на поезде, нельзя сказать, что в Поповке творится нечто экстраординарное. Но, как это обычно бывает, стоит лишь немного копнуть…

Читать далее


«Зеленые Дни — Малая экологическая политика»  А. Маленкова

5 июня в нашей стране отмечается одна из самых важных дат в «зелёном календаре»  — российский День эколога, который, к тому же, совпадает со Всемирным днем окружающей среды.  Впервые в нашем Отечестве он  объединил, согласно указу Президента РФ от 2 июня 2007 №933 «О Дне эколога»профильных специалистов, экспертов, зеленые организации, членов экологических и природоохранных движений, эко-активистов  всей страны под знаменем общего праздникаАссамблея ООН установила Всемирный день окружающей среды ещё в 70-х годах прошлого столетия,  с целью привлечь внимание людей к проблеме возрастающего антропогенного влияния на среду обитания

В преддверии этого дня в годовщину празднования 70 — летия  Великой Победы студенты и преподаватели Санкт- Петербургского государственного университета , одного из лучших вузов страны, при поддержке администрации МО «Всеволожский муниципальный район»  провели ежегодную акцию «Зелёные дни» в Ленинградской области, в  ходе которой очистили  от мусора участок  легендарной «Дороги жизни».

Читать далее


Будущее «Зелёного Петербурга»

28 июня завершился Второй Фестиваль «Зелёный Петербург». С приветственным словом выступил председатель постоянной Комиссии Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по экологии и природопользованию Виктор Ложечко.
В этом году мероприятие носило международный характер – в программе приняли активное участие институты культуры и консульства ряда стран, об этом сказали генеральный консул королевства Дании Торнбьёрн Линдмарк и председатель Петербургского кластера Европейского совета национальных институтов культуры EUNIC Элина Кахла.
Читать далее


Тихвин отпраздновал 500-летие Успенского собора

500-летие в этом году отметил Успенский собор Тихвинского Богородичного Успенского мужского монастыря – архитектурная жемчужина Тихвина. Тихвинский Успенский собор был построен на средства великого князя московского Василия Иоанновича знаменитым новгородским мастером Дмитрием Сырковым и стал местом, куда на поклонение иконе приезжали великие князья, русские цари и императоры.

Читать далее

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Top